Canción para Evo Morales en la cual se denuncia su despiadado accionar
contra la Madre Tierra. ¡Compártela con tus amigos! El HD lo puedes disfrutar en este enlace: https://www.youtube.com/watch?v=IsOFQ8OoOG
Defendamos el TIPNIS
jueves, 24 de octubre de 2019
domingo, 22 de marzo de 2015
SE NOS MUERE LA DEMOCRACIA!!!
Por José Antonio Rivera
Vocales del Tribunal Supremo Electoral |
El Tribunal Supremo Electoral ha
asestado un bajo y duro golpe a la democracia; pues para evitar el
triunfo de una candidatura que no es oficialista en el Departamento del
Beni ha decidido cancelar la inscripción de todas las candidaturas del
Frente Demócratas a la Gobernación y los Gobiernos Autónomos Municipales
del Departamento del Beni, como consecuencia de haber aplicado la
sanción de cancelación de la personalidad jurídica de esa organización
política, dice por haber difundido encuestas en su campaña electoral.
Esa determinación es absolutamente ilegal, arbitraria e inconstitucional; carece de sustento jurídico, infringe los principios democráticos y vulnera los derechos fundamentales consagrados por la Constitución; ello por las siguientes razones de orden jurídico – constitucional:
1º La norma prevista por el art. 136.III de la Ley Nº 0926 del Régimen Electoral prevé que “Las organizaciones políticas que difundan resultados de estudios de opinión en materia electoral, por cualquier medio, serán sancionadas por el Órgano Electoral Plurinacional con la cancelación inmediata de su personalidad jurídica”; dicha norma es inconstitucional porque infringe las normas previstas por el art. 1º, 8.II, 21.5), 26 y 28 de la Constitución, a que se trata de una sanción que no es proporcional con la supuesta falta, que desconoce el principio del pluralismo político, y vulnera los derechos a la libertad de expresión, pensamiento y opinión, así como el derecho a la participación política.
2º Si bien es cierto que, en el marco del principio de presunción de constitucionalidad, la norma antes referida es aplicable, no es menos cierto que la misma impone como sanción la cancelación de la personalidad jurídica de la organización política, pero no prevé la cancelación del registro de las candidaturas que hubiese postulado la organización política para las elecciones nacionales o subnacionales, como en el caso presente; tampoco prevé la inhabilitación de la candidatura. De otro lado, en las normas de la Ley Nº 026 no está prevista como causal de inhabilitación la cancelación de la personalidad jurídica de la organización política que hubiese postulado una candidatura.
3º Al tratarse de una Resolución Sancionatoria la que expide el Órgano Electoral Plurinacional, en ejercicio de la potestad administrativa sancionadora, la misma no puede tener efectos retroactivos sino que debe otorgarse efectos ultractivos; en consecuencia, no se puede disponer la cancelación del registro de las candidaturas postuladas por la respectiva organización política, en razón a que dicho registro inscripción de candidaturas fue realizada con anterioridad y fue alcanzada por el principio de preclusión, de manera que la sanción debe hacerse efectiva concluido el proceso electoral respectivo.
4º Una aplicación literal o gramatical de la norma, como acontece en el presente caso, y no una interpretación desde y en conformidad con la Constitución, vulnera el derecho a la participación política, en su elemento esencial del derecho al sufragio activo y pasivo. En efecto, el cancelar el registro inscripción de los candidatos postulados por la organización política cuya personalidad jurídica se ha cancelado, supone la inhabilitación de los candidatos, con lo que se vulnera el derecho al sufragio activo de los ciudadanos y ciudadanas del Departamento del Beni, quienes no podrán emitir su voto por sus candidatos favoritos o por la propuesta que, a su juicio, es la más correcta para el desarrollo de su Departamento o Municipio; la fórmula sugerida por el organismo electoral de anular los votos emitidos a favor de esa candidatura supone en la práctica inutilizar el voto de los ciudadanos lo que constituye una violación del derecho al sufragio activo. Asimismo, se vulnera el derecho al sufragio pasivo de los candidatos, quienes, a pesar de haber cumplido con todos los requisitos exigidos por la Constitución y la Ley, están siendo inhabilitados e impedidos de poder participar en calidad de elegibles en el proceso electoral.
Finalmente, cabe recordar que, por previsión del art. 28 de la Constitución, “El ejercicio de los derechos políticos se suspende en los siguientes casos, previa sentencia ejecutoriada mientras la pena no haya sido cumplida”; en el caso objeto de comentario, en los hechos se está suspendiendo el ejercicio del derecho político a la participación de los ciudadanos y ciudadanas del Departamento del Beni y de los candidatos postulados por la organización política, sin que exista en contra de ellos una sentencia ejecutoriada.
Esa determinación es absolutamente ilegal, arbitraria e inconstitucional; carece de sustento jurídico, infringe los principios democráticos y vulnera los derechos fundamentales consagrados por la Constitución; ello por las siguientes razones de orden jurídico – constitucional:
1º La norma prevista por el art. 136.III de la Ley Nº 0926 del Régimen Electoral prevé que “Las organizaciones políticas que difundan resultados de estudios de opinión en materia electoral, por cualquier medio, serán sancionadas por el Órgano Electoral Plurinacional con la cancelación inmediata de su personalidad jurídica”; dicha norma es inconstitucional porque infringe las normas previstas por el art. 1º, 8.II, 21.5), 26 y 28 de la Constitución, a que se trata de una sanción que no es proporcional con la supuesta falta, que desconoce el principio del pluralismo político, y vulnera los derechos a la libertad de expresión, pensamiento y opinión, así como el derecho a la participación política.
2º Si bien es cierto que, en el marco del principio de presunción de constitucionalidad, la norma antes referida es aplicable, no es menos cierto que la misma impone como sanción la cancelación de la personalidad jurídica de la organización política, pero no prevé la cancelación del registro de las candidaturas que hubiese postulado la organización política para las elecciones nacionales o subnacionales, como en el caso presente; tampoco prevé la inhabilitación de la candidatura. De otro lado, en las normas de la Ley Nº 026 no está prevista como causal de inhabilitación la cancelación de la personalidad jurídica de la organización política que hubiese postulado una candidatura.
3º Al tratarse de una Resolución Sancionatoria la que expide el Órgano Electoral Plurinacional, en ejercicio de la potestad administrativa sancionadora, la misma no puede tener efectos retroactivos sino que debe otorgarse efectos ultractivos; en consecuencia, no se puede disponer la cancelación del registro de las candidaturas postuladas por la respectiva organización política, en razón a que dicho registro inscripción de candidaturas fue realizada con anterioridad y fue alcanzada por el principio de preclusión, de manera que la sanción debe hacerse efectiva concluido el proceso electoral respectivo.
4º Una aplicación literal o gramatical de la norma, como acontece en el presente caso, y no una interpretación desde y en conformidad con la Constitución, vulnera el derecho a la participación política, en su elemento esencial del derecho al sufragio activo y pasivo. En efecto, el cancelar el registro inscripción de los candidatos postulados por la organización política cuya personalidad jurídica se ha cancelado, supone la inhabilitación de los candidatos, con lo que se vulnera el derecho al sufragio activo de los ciudadanos y ciudadanas del Departamento del Beni, quienes no podrán emitir su voto por sus candidatos favoritos o por la propuesta que, a su juicio, es la más correcta para el desarrollo de su Departamento o Municipio; la fórmula sugerida por el organismo electoral de anular los votos emitidos a favor de esa candidatura supone en la práctica inutilizar el voto de los ciudadanos lo que constituye una violación del derecho al sufragio activo. Asimismo, se vulnera el derecho al sufragio pasivo de los candidatos, quienes, a pesar de haber cumplido con todos los requisitos exigidos por la Constitución y la Ley, están siendo inhabilitados e impedidos de poder participar en calidad de elegibles en el proceso electoral.
Finalmente, cabe recordar que, por previsión del art. 28 de la Constitución, “El ejercicio de los derechos políticos se suspende en los siguientes casos, previa sentencia ejecutoriada mientras la pena no haya sido cumplida”; en el caso objeto de comentario, en los hechos se está suspendiendo el ejercicio del derecho político a la participación de los ciudadanos y ciudadanas del Departamento del Beni y de los candidatos postulados por la organización política, sin que exista en contra de ellos una sentencia ejecutoriada.
martes, 10 de marzo de 2015
“Habrá carretera, quieran o no”
Recordamos este buen artículo del periodista Andrés Gómez Vela sobre la carretera por el Tipnis, no debemos olvidar la impostura del presidente Evo Morales.
La
sentencia con tufo de emperador ha sido dictada: “Habrá
carretera, quieran o no”. Entonces, ¿para qué
ya consultarán a los indígenas? ¿Para qué
conozcan la ira del delegado de la Pachamama?
La
historia se repite, escribió Marx, la primera vez como tragedia,
la segunda, como comedia. En 1492, llegaron los españoles
y dictaron con aire real la misma sentencia: “Estas tierras
son del rey, quieran o no”. 519 años después
se escuchan las mismas palabras, pero esta vez y para sorpresa de
todos, las pronuncia su autonombrado líder espiritual, su
salvador, su Mesías.
El
llamado proceso de cambio puso por encima de la realidad ideales
como la justicia, la igualdad, la libertad, cuando en realidad habían
seguido siendo las condiciones materiales las que determinan la
ideología y las impresiones que tenemos del mundo. He ahí
la explicación de la diferencia entre cocaleros e indígenas.
Los primeros buscan riqueza material así sea a costa de otras
especies, los segundos quieren preservar su única riqueza:
la naturaleza.
Evo
es como China, socialista en discurso, capitalista en la práctica.
Su origen étnico es aymara, pero su ADN de clase es cocalera,
por tanto liberal y partidario del desarrollo capitalista. Morales
es producto de sus relaciones económicas y víctima
de su poder narcisista. Lo acaba de demostrar.
Se
repite otra vez la historia, para los invasores españoles
los indios no tenían alma; para Morales, no tienen inteligencia,
por eso cree que son manejados por los “oenegeros” que
un día fueron sus amigos, cuando eran tiempos de cambio,
pero ¿cuánto ha cambiado con el tiempo? Está
irreconocible.
Los
indígenas aman en serio a la Madre Tierra y no quieren una
herida de 306 kilómetros. Para nosotros la selva es como
un hotel de cinco estrellas, me dijo un día la indígena
María Saravia.
Otra
vez la historia; hace 500 años la cruz sirvió para
justificar el mayor genocidio que se recuerde en la historia. Después
de siglo y medio, los evangelizadores habían diezmado la
población indígena. Hay historiadores que aseguran
que de 70 millones de seres humanos que vivían en estas tierras,
apenas quedaban tres millones. La excusa de hoy es el desarrollo
y está a punto de acabar con árboles, plantas, animales,
ríos, que si hablaran como en El bosque animado, de Wenceslao
Fernández, le dirían a Morales: “No nos mates,
nosotros también somos hijos de la Pachamama”.
Pero
no todo está perdido, apelo a la conciencia ecológica
del Presidente para salvar uno de las reservas más ricas
del mundo. Con ese fin le narro un hecho que me contó José
Ignacio López Vigil.
En
1988, sesionaba la Asamblea Constituyente de Brasil. Los pueblos
indígenas de la Amazonia habían recogido las 30.000
firmas necesarias para presentar una enmienda constitucional sobre
el derecho a sus tierras ancestrales. Las galerías estaban
repletas de indias e indios con sus torsos desnudos y coronados
de plumas. Para sorpresa de todos, el representante de los pueblos
nativos apareció impecablemente vestido con traje y corbata.
Atravesó el hemiciclo y llegó hasta la tribuna. Le
dieron 20 minutos para exponer.
El
indio se volvió hacia el presidente del Congreso como pidiendo
autorización para comenzar. Y entonces, en vez de hablar,
tomó un bolso donde llevaba una caja de tintes y empezó
a engalanarse la cara con los colores guerreros de su tribu. Empleó
los 20 minutos previstos para su discurso pintándose la frente,
las mejillas, el mentón, después miró desafiante
a la audiencia con el rostro más digno del mundo. Sin decir
palabra, guardó la caja de tintes de sus antepasados y se
retiró del salón del Congreso. Ganaron la enmienda,
el artículo 231 de la Constitución del Brasil reconoce
el derecho de los pueblos indígenas a ser propietarios a
perpetuidad de las tierras que siempre ocuparon.
El
mensaje ha sido claro: déjennos vivir con nuestro desarrollo
en paz. Por ello, la carretera debería ser diseñada
rodeando el Parque Isiboro Sécure. Costará más,
pero será una prueba de amor a la Pachamama.
martes, 15 de julio de 2014
EVO MORALES INVISIBILIZA Y SE BURLA DE DECISIONES DE YUQUIS Y YURAKARÉS
Algunos de los candidatos cochabambinos junto a los representantes indígenas. |
José Isategua (al centro) y Florinda Parada (a la derecha) |
El Partido Verde de Bolivia ha respondido la decisión orgánica de la CPITCO y ha garantizado la participación de Florinda Parada (pueblo yurakaré) y José Isategua (pueblo yuqui) como candidatos orgánicos de las TCO yuqui y yurakaré de Cochabamba por la Circunscripción especial. Esta decisión se da en función a las afinidades ideológicas como el respeto a los derechos indígenas, la Madre Tierra y la Constitución. La Resistencia digna en defensa de los derechos de los pueblos indígenas continúa.
Cabe recordar que la Central de Pueblos Indígenas del Trópico de Cochabamba
(CPITCO), tras una reunión orgánica, decidió postular a Florinda Parada (pueblo
yurakaré) y José Isategua (pueblo yuqui)
para representar a los pueblos del Trópico en la Asamblea nacional. El MAS invitó
a que se postulen por esa línea política. Sorpresivamente, según fuentes (in)discretas
del propio MAS, se cambió los postulantes por un "indígena cocalero procarretera" por el Tipnis y una "yurakaré citadina" que vive en el Cercado de Cochabamba. Estos nuevos elegidos habrían sido designados “desde La Paz”. El
informante del MAS indicó que “dirigentes
que no son consensuados por el presidente Evo
pueden estar tomando decisiones
propias y no las del partido”.
Los masistas y Evo Morales olvidaron que existe una
Constitución que garantiza la Autonomía indígena y las decisiones adoptadas por
sus instancias representativas… Lastimosamente, al gobierno solo le interesa
más títeres y aduladores. Los que no comulgan con ese pensamiento no sirven. Lo que no sabía el Gobierno es que la voz de la verdad no será callada nunca!!!
jueves, 5 de junio de 2014
Fernando Vargas Mosúa, candidato en defensa de la VIDA
Nueve organizaciones forman la Plataforma por la Vida. Se espera la adhesión de algunas más.
El
Partido Verde de Bolivia, (PVB) en alianza con ocho organizaciones
políticas, lanzó ayer en La Paz, la candidatura presidencial de Fernando
Vargas, líder de la Subcentral del Territorio Indígena y Parque
Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS).
Las nueve organizaciones
políticas firmaron ayer la alianza denominada Plataforma por la Vida,
que persigue cumplir cuatro lineamientos programáticos: la construcción
democrática, la recomposición de la relación de la sociedad con la
naturaleza, una economía solidaria, comunitaria y ecológica y educación
para la vida.
la nueva alianza. Junto con los verdes, el
Movimiento de Integración, por la Libertad Total e Irrestricta, Pacto
Nacional de Igualdad Social (Mil-TIPNIS), la Comisión Política del
Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq), Poder Siglo
XXI, Grupo Manifiesto, Agrupación Ciudadana Juntos por Tarija,
Movimiento por la Libertad y la Democracia y Campaña de Defensa del
TIPNIS suscribieron ayer el acuerdo mencionado.
Bajo la premisa de
que el movimiento popular dejó atrás a la democracia pactada y al
neoliberalismo, los adherentes al acuerdo esperan la incorporación del
Movimiento Tercera Vía, liderado por el exministro de Educación, Félix
Patzi, y Nueva Alternativa Popular, del exdirigente campesino Rufo
Calle, además de otros grupos de las ciudades de El Alto y Cochabamba.
Se
mencionó, también, que el grupo de alteños liderado por Roberto de la
Cruz y Roberto Coraite, el ex secretario ejecutivo de la Confederación
de Campesinos, puede formar parte de esta plataforma opositora.
el candidato. En la oportunidad, Vargas agradeció a la Dirección
Nacional del PVB por haberlo invitado a formar parte de este proyecto
político, que impulsa, dijo, la defensa de la naturaleza y la igualdad
social.
"Exigimos igualdad y respeto a la Constitución, a los convenios y tratados internacionales, que no se respetan actualmente".
Aseguró
que el acuerdo en cuestión no defiende intereses personales, sino
"recuperar la democracia y el Estado de Derecho, bajo principios de
defensa de la vida y respeto a la libertad de expresión (...) Que nadie
sea perseguido por opinar".
OTRAS INTERVENCIONES. La primera
secretaria del PVB, Margot Soria, dijo que con este acuerdo "iniciamos
un camino de construcción sin discriminación, queremos un país libre,
soberano, democrático y ecologista. No presentamos solamente una
candidatura, sino un proyecto estratégico".
Calificó al actual
proceso político como "la instalación velada de una dictadura" y "un
asalto silencioso a los órganos de poder".
Soria invitó, en especial, a los dirigentes del Partido de los Trabajadores a sumarse a esta iniciativa política nacional.
También
expusieron sus puntos de vista la dirigente Angélica Sarzuri, del
Conamaq, y Celestino Condori, expresidente del Comité Cívico
Potosinista, quien expresó la decepción que siente su región ante las
actitudes asumidas por el MAS.
Todavía se busca a la persona que formará el binomio, junto con Vargas, de candidatos.
Fuente: La Prensa (05/06/2014)
sábado, 3 de mayo de 2014
La visita MENTIROSA y COLONIAL de EVO al TIPNIS
Quintana es conocido en el TIPNIS como "el RATÓN" por su COBARDÍA. Este señor organiza la destrucción del TIPNIS junto a Evo Morales. |
"Hermanas y hermanos bolivianos, la llegada del
Presidente y Candidato del MAS a la comunidad de Gundonovia el 26 del presente
mes, no le fue tan bien, tampoco le salio como lo tenia previsto, para hacer
parecer que habian mucha gente, ha tenido que llevar gente de otros territorios
como los del Territorio Indígena Multiétinico 1 TIM, Territorio Indígena Mojeño
Ignaciano TIMI, de San Francisco de Mojos, San Lorenzo, lo peor es que lo
trajeron como secuestrado, las mismas gentes lo expresaron delante del Evo y
les agradecieron a Subgobernador Sixto Bejarano y al Alcalde Basilio Nolvani
por estar en Gundonovia, ambas autoridades de San Ignacio de Mojos, luego gente
de San Pedro Nuevo, de la CMIB y otros organizaciones, así como funcionarios de
al Alcaldía de San Ignacio de Mojos y Marbán, guardaparques, esa fue la gente
que lleno el Cabildo, porque los del TIPNIS estaban la mayoría afuera del
cabildo por no decir todos, en el programa no quisieron poner a los dirigentes
de la Sub-Central del TIPNIS, tampoco a los corregidores, solo estuvieron en el
programa la gente del TIM, TIMI, San Francisco de Mojos, San Pedro Nuevo y
otros dirigentes.
El Evo tenia seguro de que mi persona y mi directorio no estaría en Gundonovia porque habia ordenado a las FF. AA., para no dejarnos pasar la tranco para irnos al TIPNIS, sin embargo nosotros salimos de Trinidad y llegamos al TIPNIS sin ningún problema, su acto estaba para concluir a las 18:00 pm, con partido de fultbol y un baile, pero concluyó a las 12:00 del medio día, no hubo nada claro para la gente, solo fue un show de los muchos que hace o está acostumbrado hacer, fue a realizar promesa para otros territorios.
Con solo nuestra presencia en Gundonovia, como dirigentes légitimos y legalmente elegidos el 1 de agosto de 2011 en la comunidad de San Pablo del río Isiboro del TIPNIS, se le acabó su fiesta a don Evo Morales Ayma y sus coloboradores como Juan Ramon Quintana y Susana Rivero".
VIVA EL TIPNIS,VIVA BOLIVIA UNIDAD Y VIVA LA RESISTENCIA...
Fernando Vargas Mosua
miércoles, 26 de febrero de 2014
INUNDACIÓN en el TIPNIS: “Creo que la vida se me acaba”
El
corregidor de la comunidad Nueva Vida del Territorio Indígena y Parque Nacional
Isiboro Sécure (TIPNIS), Luis Antezana, contó que los pobladores buscan la loma
más alta para salir del agua, que inundó la zona debido a las fuertes lluvias y
el desborde de los ríos.
Dijo que la
ayuda sólo proviene de la Gobernación del Beni y de las autoridades
municipales.
“Siempre se
ha recibido ayuda de la Gobernación y de los municipios del Beni, (de) otras
instituciones casi nada se ha recibido. La Naval no llegó, no entró al TIPNIS.
La comisión que entre no va a encontrar gente, todos están buscando loma
(alta)”, declaró el dirigente.
Lamentó que
los animales silvestres llevan la peor parte porque van muriendo al no encontrar
comida y suelo firme.
“Es verídico
ver a nuestros animales ahogándose y mirando desde la chapapa, ha habido una
mortandad de animales, hemos quedado cero, y la mortandad de animales
silvestres ni se diga, han llegado hasta las comunidad y se querían subir a los
techos de las casas”, indicó.
El líder
espiritual Clemente Yubánure dijo que deben quitarse la comida de la boca para
que a los niños no les falte.
“Esta es la
peor inundación, todo lo hemos perdido, todos los días dormimos en una tablita sentados
porque el agua está en todas partes, las guachitas (ganado) están muertas y ya
(se) están descomponiendo, da pena ver a los animalitos del monte, ya no
tenemos comida, en mi comunidad priorizamos para que coman los niños no más”,
lamentó.
Pilón
Lajas
La mosetén
Jenny Miro de la Reserva de Biosfera y Tierra Comunitaria de Origen (TCO),
narró que caminó durante dos días para salir de su población en busca de ayuda,
tras quedar su comunidad bajo el agua.
“Salimos
caminando dos días desde Pilón Lajas porque allá no llegó la ayuda. Nos dicen
que nos llevemos (los víveres) pero no tenemos ni combustible ni transporte
para llevar. Apenas sacamos unos cuantos saquitos de café”, afirmó.
Julia, quien
es del TIPNIS, no pudo contener las lágrimas y aseguró que ya no cuenta con
alimento para dar de comer a sus hijos.
“Ya no sé
qué voy a dar de comer a los chiquis, no tenemos nada, se están enfermando
nuestros hijos todos con gripe, ni al baño se puede ir, creo que moriremos aquí
no más esta vez. Me quedé sin chacos (cultivos) mi chocolate totalmente fue
arrasado, algunos resisten pero seguro que por tanta agua la enfermedad se los
acabará, creo que la vida se me acaba”, puntualizó.
Fuente: ERBOL, Martes,
Febrero 25, 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)